「メルトダウン」から考える認知言語学

ここ数日、「メルトダウン」が話題になっている。
なんというか、意味不明すぎて、事態を把握するのにしばらく時間がかかった。

しかも、これはどうも「事態」の問題ではないようである。
「認知」の問題のようだ。
つまり、「メルトダウン」をなんだと思ってるのか？である。

「メルトダウン」という事態の一連の流れとしては下記のようである。

１．圧力容器の中の燃料が溶ける
２．溶けた燃料が圧力容器の底に落ちる
３．落ちた燃料が溜まって、圧力容器の底に穴が開く。
４．圧力容器の穴から出た燃料が、格納容器に落ちて底に溜まって穴が開く。
５．格納容器の穴から出た燃料が、地面に落ちて地面に穴が開く。
６．燃料が地中深くまで落ちて、地下水とかマントルとかにぶつかってなんか大変なことになる。
（間違っていたらご指摘ください）

これまで、この１から６までの全てが「メルトダウン」と呼ばれていたわけである。
１や２は、既に起こっていると指摘していた人も多い。
そして今回、東京電力が３を認めたわけだ。
しかし、４かどうかは分からない。

以上のような状況から、下記のような意見が乱立した。

地震直後からメルトダウン(＝１や２)していたのは明らかなのに、今更、何を言っているのか（専門家）
政府や東京電力はメルトダウン(＝４)を否定していたが、実際はメルトダウン（＝３）していた！隠蔽だ！（政府や東京電力が嫌いな人）
メルトダウン（＝３）が起きたので発表があった。今まで発表がなかったので、今まではメルトダウンしていなかった。つまり、メルトダウンは最近起こった（善良な騙されやすい人）
いや、まだメルトダウン（＝４）は確認できていない（東京電力）
メルトダウン（＝６）が起きた！みんな、日本から離れろ！（不安を煽るのが好きな人）

共通の「事実」なのに「認知」によって、これほどメルトダウンの意味が異なっているのである。
しかし、これはそれほど不思議なことではない。

認知言語学というのがある。
例えば、ホームランを数えるとき、１打というか、１発というか、１本というか、といった問題を扱う。

１打というとき、それは「バットがボールに当たること」を数えている。
１発というとき、それは「打撃の威力」を数えている。
１本というとき、それは「客席までボールが飛んでいく軌道」を数えている。

しかしながら、このどれもが「ホームランの本質」を捉えていない。
ホームランであるためには「ボールが客席に入ること」「打者がベースを回って本塁に戻ってくること」そして「自分のチームに点数が加算されること」が必要である。

しかし人間は「ボールが、打者が振ったバットに当たって遠くまで飛んでいく」という「劇的」に認知されやすい部分を言語化してしまう。
今回のメルトダウン騒動も、専門家以外は「劇的」なことに認知を支配されたわけである。